近日，江苏的在校大学生小沈准备和女友买房。房屋销售称，若有家长看成共同还款东谈主，在校学生也可贷款。两东谈主付了2万定金，签完商品房认购书后眼镜妹 探花，却发现若是需要父母看成共同还款东谈主，则必须快活家庭收入为月供的两倍，性爱欧美但小沈家并不快活此条目。
小沈和女友觉得销售存在讹诈，将树立商告上法庭，要求撤销商品认购书并退还2万元。
法院审理觉得，当初销售东谈主员明确陈诉了小沈办理贷款的条目，故不存在讹诈，最终驳回了诉讼肯求。
